国际足联主席因凡蒂诺已确认，2026年男足世界杯结束之后，国际足联将讨论把赛事规模扩大到64支球队。他表示，世界上每一个国家都应该有机会，去怀抱参加这项足球最高舞台的梦想。
48队之后，扩军议题继续浮现
2026年世界杯将在美国、加拿大和墨西哥举行，这将是世界杯首次扩军至48队。它从过去的32队提升而来，而在这一轮扩军尚未真正落地之前，下一次进一步增加参赛队伍的可能性，已经摆上台面。
因凡蒂诺在接受瑞士广播机构 Blue Sport 采访、被问及64队世界杯是否存在可能时表示：“这当然是一个会在本届世界杯结束后，由相关委员会加以研究和讨论的问题。”
他强调，举办世界杯时，最重要的是面向整个世界，而不是只面向欧洲和南美。“世界杯不是只属于欧洲和南美，而是属于整个世界，实际上就是全世界。每一个国家都应该能够梦想参加世界杯。”
“让更小的国家保有前进动力”
因凡蒂诺接着说，当前各支球队的整体水平都非常高，而且这种提升在世界各地都在持续发生。在他看来，如果不给实力相对较弱、规模较小的国家更多进入世界杯的机会，这些球队也会失去继续提升的动力。
“我们可以看到，各支球队的质量都非常高，而且世界各地都在越来越高。如果你不让一些小国有机会参加世界杯，它们也会失去继续进步的激励。”他说。
64队世界杯的设想最早出现在2025年3月。当时，南美洲足联提出将2030年世界杯扩军，而那一届赛事也将是世界杯百年纪念的一届。
九月在纽约会谈
按照因凡蒂诺的说法，围绕这一提议的交流并不只是停留在设想层面。去年9月，这位国际足联主席在纽约会见了南美洲足联主席亚历杭德罗·多明格斯，以及阿根廷、乌拉圭、巴拉圭和乌拉圭足协主席，就64队世界杯的可能性进行了讨论。此类会面说明，扩军议题已经进入相关各方直接对话的阶段，而不是外界单纯的猜测。
扩军讨论进入制度程序
从国际足联的立场看，是否把世界杯扩大到64队，最终仍要经过本届赛事结束后的委员会研究和讨论。因凡蒂诺把问题放在更大的框架里来谈，强调世界杯的服务对象应当是整个世界，而不仅是欧洲和南美的传统强队圈层。对他而言，赛事规模如何调整，既关系到竞争层面的平衡，也关系到更多国家能否保有参与最高舞台的现实期待。正因为如此，相关提案才会被摆上桌面，等待进一步评估，而不会在此刻就仓促定论。
分歧仍在延续
当时，多明格斯表示：“我们相信一届具有历史意义的2030年世界杯。我们希望呼吁团结、创造力，并且敢于怀有更大的目标。因为当足球被所有人共同分享时，这项庆典才真正具有全球性。”这番表态，也从另一侧面反映出，围绕扩军的讨论并非只停留在技术层面，它同样触及各方对世界杯未来定位的不同理解。
不过，并非所有人都认同这一方向。2025年4月，北中美及加勒比海足联主席维克托·蒙塔利亚尼对ESPN表示：“我不认为把男子世界杯扩充到64支球队，是对赛事本身以及更广泛足球生态的正确选择，这其中包括国家队、俱乐部赛事、联赛以及球员。”他的意见点出了一个现实问题：世界杯的变化，往往不会只影响决赛阶段本身，还会向更大的足球体系外溢，牵动赛程、人员负荷和各级赛事的安排。
比赛规模与赛事平衡
如果这一方案最终获得批准，64队世界杯将带来128场比赛，数量将是1998年至2022年采用32队赛制时的两倍。这样的规模变化，意味着赛事的覆盖面会进一步扩大，但同时也会对赛程组织、比赛质量与竞技平衡提出更高要求。对于国际足联而言，这不是单纯增加场次的问题，而是必须在全球参与度、赛事节奏与整体可行性之间重新寻找平衡点。
欧洲足联主席亚历山大·切费林此前已经把这一提议称为“一个坏主意”。从目前各方的公开表态来看，64队扩军并未形成一致意见，支持者强调全球代表性与历史想象，反对者则更关注比赛结构和足球生态的承受能力。因凡蒂诺所说的“研究”，因此更像是一次正式纳入制度流程的评估，而不是已经作出的决定。世界杯未来究竟会朝哪个方向调整，还要看国际足联后续的讨论结果，以及各大洲足联和相关利益方能否在这一问题上找到足够共识。